“棍棒教育”不是教师所为 S`0CnTDNq
12月9日,陕西省榆林市子洲县东关小学一年级7岁的艾军(化名),因一道数学题没做出来,双腿被老师打得红肿。华商报记者采访时,学校校长称“这种事很多,就不要过问了!”(12月16日《华商报》) mr[o/
教师在人们心目中都是和蔼可亲的,教师的言行举止都应当是学生们楷模和表率。然而,教师也是人,也有喜怒哀乐。但教师与其他职业所不同的是,教师具有高素质的文化素养,教师懂得道理要比普通人多,教师是最受人尊敬的职业。 Eer~4=k
可惜,在现实过程中,我们有些教师在教育教学中就是缺乏自制力,对学生轻爆粗口,重则拳脚相加,让人一点都看不到教师身上的优良品质。一个仅有7岁的孩子,就因一道数学题没做出来,成绩在班级差一些,就遭到老师毒打,当记者采访时,该校校长还大言不惭地说:“这种事很多,就不要过问了!”。这岂不是有意在包庇和纵容教师“棍棒教育”之行为吗?如果照此发展,那么这样的学校岂不是要靠武力来镇压学生吗?学生人身权益就能让教师任意侵犯吗? )ogo+]Y
c^
由此可见,“棍棒教育”本不该是老师所为,教师的职业操守是对学生循循善诱,尤其是对低年级的学生,更需要用心用爱来感化他们,多从培养孩子学习兴趣着手,而不是动不动就爆粗口,或是采取“棍棒教育”侵害学生心理和身体健康。 OF(R
kd$m
笔者认为,现在一些教师之所以对学生有恨铁不成钢的怨气,除了是心理情绪泄愤之外,还一个重要原因,可能与教师切身利益有关,学生成绩上不来,一是老师没面子,二是老师切身利益要受影响。于是,就迫不及待地采取“棍棒教育”,想急功近利达到自己预期效果。殊不知,这样可能还会适得其反,有的学生还因此产生厌学心理。所以说,不论是从教师职业素养上说,还是从教师“恨铁不成钢”的欲望来讲,都不应该采取“棍棒教育”这个很极端,很暴力的教育方式方法,因为,这些都不是一名合格的人民教师所为。 dcW;
7R
0JvB<B*
T5C Ut<6
|
一共有 0 条评论