爱好作为

违规办酒就该连坐处罚？ @Sljdh
  
近日，网友“云南烟云”在微博上发布了一份《偏岩村关于王家村村民小组刘道宽、熊彩元夫妇违规操办酒席的处理决定》，决定表示，由于该村一村民因乔迁大摆宴席，决定对其通报批评并停止该村民所在村民小组的道路硬化工程、农村危房改造指标安排以及停发该村村民小组全部低保等等。(北京青年报-北青网 2018年1月31日) W34%U CIA  
因村民违规办酒，村委会根据村规民约给予涉事村民处罚，这也算是合情合理，毕竟是，没有规矩不成方圆。再说，对涉事村民适当处罚，在广大村民中，也可起到以儆效尤的震慑作用。
yW`VL4i  
然，令人疑惑不解的是，一人违规，为何要让整个村民组都来连坐？这是否有权力滥用，乱作为和胡作为嫌疑了？托尔斯泰说：幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不同。从家庭状况来看，也许，违规办酒的村民在经济上能够承受，即便有明文规定的村规民约，他宁可被处罚也要违规办酒。事已至此，我们也无话可说。按理说，天要下雨，娘要嫁人。谁想阻拦想违规违法的人，那也无济于事，所以，一人违规办酒，整个村民组连坐，于情于理都说不过去。 enEf3p  
既然一人违规办酒，村民组遭连坐处罚，一不合情；二不合理；三不合法，那么又是何原因导致权力之手漫无边际的呢？这就是权力的任性，是权力没有关进牢笼的结果。从严格意义上讲，不论是村民组的道路硬化工程，还是农村危房改造安排以及低保资金发放等，这些民生工程落实都有规范完善的过程，并不是某个人，或是某个部门想当然“一句话”就能敲定的事，怎么到这里就能随口一说，想连坐就连坐了呢？难道我们这些规范完善的民生工程就如同儿戏？或是权力怎么就成了少数人手中的玩物呢？ *UQ(;RHz  
由此，从一人违规办酒，整个村民组连坐中，我们不难看出，要想打通“权为民所用，利为民所谋，情为民所系”的最后一公里，仍然还是任重道远。看来，越是在基层，越是贴近老百姓的身边事，就越容易权力在执行过程中走样变形，让那些歪嘴的和尚，把好经给念歪了。 7\crWhcx  
所以说，对农村基层干部的权力，还需有规范完善的监督和考核机制，对办事不讲原则，乱作为，胡作为者，我们不但要实行诫勉谈，严肃问责，限期整改，同时，在情节严重的情况下，有必要请其主动下课让贤。这样也好，让能干事、会干事、干成事的人，上为党和政府分忧，下为群众解难，而不是添乱。 FsSH
Zv:  
{d"3Hc'