张静的小巢

一共有 121 条评论

张静 2007-10-19 21:41 Says:

浩军老师，我这人说话很直，有哪些说的不对的地方还请您见谅哦。我只是觉得自己对这方面了解的太少了，我觉得这个平台很好，大家可以互相交流，也可以学到很多知识，这样对自己写稿会有很大提高的。再次感谢浩军老师的指教。还请老师以后该批的就批，如果哪点做得好的也别忘了给点鼓励哦！

张静 于 1970-01-01 08:00 回复：

刘浩军 2007-10-19 21:36 Says:

Quote:

引用第71楼张静于2007-10-19 21:33发表的  :
哦，学生知道了，在新闻摄影报道这方面您和先锋老师都是高手，我是个新手，以后还要请您们多多指点哦！在这里先谢谢了！

张静妹子很不错，有你这般努力，一定能够取得很大的成功！赞赏你！

张静 于 1970-01-01 08:00 回复：

刘浩军 2007-10-19 21:33 Says:

请耀杨老师也来谈谈什么是新闻图片吧！

张静 于 1970-01-01 08:00 回复：

张静 2007-10-19 21:33 Says:

哦，学生知道了，在新闻摄影报道这方面您和先锋老师都是高手，我是个新手，以后还要请您们多多指点哦！在这里先谢谢了！

张静 于 1970-01-01 08:00 回复：

张耀杨 2007-10-19 21:32 Says:

刘老师也对我的稿子多说点意见吧！有劳了

张静 于 1970-01-01 08:00 回复：

刘浩军 2007-10-19 21:29 Says:

我们在讨论新闻图片的特征时，不要着重谈什么不是新闻图片，这样越谈越偏，我觉得有点累！

张静 于 1970-01-01 08:00 回复：

张静 2007-10-19 21:27 Says:

哦，谢谢浩军老师指点，学生明白了，以后尽量图文并茂，呵呵，再次感谢老师的教导。

张静 于 1970-01-01 08:00 回复：

刘浩军 2007-10-19 21:22 Says:

Quote:

引用第66楼张静于2007-10-19 21:10发表的  :
请问浩军老师，新闻图片的美是不是应该看从哪个角度来说认为是美的呢？它是不是不能和摄影角度的美划分在一起呢？学生说的不对的地方还请您指教。谢谢您！

呵呵，不用说得那么累！不少新闻图片也是艺术图片，这种图片既可获艺术摄影奖，也可或图片新闻奖！

张静 于 1970-01-01 08:00 回复：

张静 2007-10-19 21:10 Says:

请问浩军老师，新闻图片的美是不是应该看从哪个角度来说认为是美的呢？它是不是不能和摄影角度的美划分在一起呢？学生说的不对的地方还请您指教。谢谢您！

张静 于 1970-01-01 08:00 回复：

刘浩军 2007-10-19 21:02 Says:

Quote:

引用第61楼张静于2007-10-19 17:36发表的  :

谢谢先锋老师，老师说得很对。我觉得美的照片是让人欣赏的，但是不适合新闻报道，学生说的哪点不对的地方，还请见谅哦！

呵呵，新闻图片更需要美！！！

张静 于 1970-01-01 08:00 回复：

张静 2007-10-19 20:56 Says:

先锋老师认真，负责！策划的题材新颖。在这里，学生认为像先锋老师这样的版主真的当之无愧！

张静 于 1970-01-01 08:00 回复：

张静 2007-10-19 17:41 Says:

Quote:

引用第60楼李明航于2007-10-19 17:22发表的  :
先锋老师直脾气。

是的，先锋老师这样的做法真是太好了，真要谢谢先锋老师！

张静 于 1970-01-01 08:00 回复：

张静 2007-10-19 17:38 Says:

Quote:

引用第56楼xxcwdx于2007-10-19 16:44发表的  :
“抢师傅”成为新时尚,写得好!我是一名新闻写作新手,我也要抢师傅了,呵呵  

谢谢您！那就赶紧抢吧，祝您成功！

张静 于 1970-01-01 08:00 回复：

张静 2007-10-19 17:36 Says:

Quote:

引用第58楼szy_001于2007-10-19 17:04发表的  :
单从摄影技术说来，张静女士的这副图片算是一般。之所以要加精，就在于这副图片的新闻性，它反映了中铝班组职工对知识的渴望，也说明了人才在中铝受人尊重这样一个事实。
新闻性是新闻摄影的生命力。新闻摄影首先应该是新闻信息的充分传达。当然，本人并不排斥艺术手法的美感，形式美在新闻摄影中必须为内容服务，表现内容的形式可能是美的，也可能是不美的，这在很大程度上取决于客观条件，如果忽略内容片面地追求形式美，就有可能脱离了内容，不能为读者提供丰富、全面的信息。

谢谢先锋老师，老师说得很对。我觉得美的照片是让人欣赏的，但是不适合新闻报道，学生说的哪点不对的地方，还请见谅哦！

张静 于 1970-01-01 08:00 回复：

李明航 2007-10-19 17:22 Says:

先锋老师直脾气。

张静 于 1970-01-01 08:00 回复：

李明航 2007-10-19 17:21 Says:

祝贺张静作品被加精。  

张静 于 1970-01-01 08:00 回复：

szy_001 2007-10-19 17:04 Says:

单从摄影技术说来，张静女士的这副图片算是一般。之所以要加精，就在于这副图片的新闻性，它反映了中铝班组职工对知识的渴望，也说明了人才在中铝受人尊重这样一个事实。
新闻性是新闻摄影的生命力。新闻摄影首先应该是新闻信息的充分传达。当然，本人并不排斥艺术手法的美感，形式美在新闻摄影中必须为内容服务，表现内容的形式可能是美的，也可能是不美的，这在很大程度上取决于客观条件，如果忽略内容片面地追求形式美，就有可能脱离了内容，不能为读者提供丰富、全面的信息。

张静 于 1970-01-01 08:00 回复：

szy_001 2007-10-19 16:48 Says:

Quote:

引用第56楼xxcwdx于2007-10-19 16:44发表的  :
“抢师傅”成为新时尚,写得好!我是一名新闻写作新手,我也要抢师傅了,呵呵  

那就抢吧！鼓励。

张静 于 1970-01-01 08:00 回复：

xxcwdx 2007-10-19 16:44 Says:

“抢师傅”成为新时尚,写得好!我是一名新闻写作新手,我也要抢师傅了,呵呵  

张静 于 1970-01-01 08:00 回复：

张静 2007-10-19 16:33 Says:

谢谢先锋老师将此设为精华！

张静 于 1970-01-01 08:00 回复：